台女每兩週就換一個床伴，這，就是我說的女權紅利
幫友安安，我是人稱吹開一潭春水，讓你眼眶泛淚的大風吹微濕，廢話不說了，讓我們滑入正題。
前陣子，咱們因為AA制吵得沸沸揚揚，許多幫友不滿妹子領女權紅利不手軟，就怕人人自助餐，讓男權難伸，因此哀號一片。在下小弟我，也跟著寫了篇平衡報導，告訴大家，即便女權當道，大家依然必須懂得變通，該拿的女權紅利大家要懂得領，別虧待了自己。
當然，許多人看了我的論點都不是滋味，領女權紅利，跟女權自助餐有啥兩樣？這我不否認。但其中，也有幫友問了，「有哪位紳士領過女權紅利，求分享。」這吸引了我的注意。
我承認，要舉女權紅利的例子，這點真的「不好說」。一面是政治正確，講這我也不大好意思，另一方面，講了我也怕有在領女權紅利的男人權益會受損，公告了有違初衷。不過呢，最近約砲App《Just Dating》釋出的一份新調查，或許能讓我做個引子，也提供大家一點參考。
《JustDating》的新調查發現，這個時代觀念在轉變，有半數的妹子開始從經驗長智慧，經過不少約砲經驗後，才領悟床事合拍的重要。其中，比較驚人的數據包括，有2成的年輕妹子平均每2週就換一個床伴，有點經驗的輕熟女，則有8成都將床上契合度列入挑選對象的條件，在41歲以上的大齡姊姊，更是誠實面對自己的身體，有6成坦言「床事不合」就掰掰。這些數據都告訴了我們，男人耍嘴皮不可靠，床上見真章，親自試過才知道。
這是女權嗎？當然是。找到合拍的性器，這點的確是相當平權的事。為自己的性福做好打算，在這個「找尋自己」的旅程，感受至上，不僅公平，甚至還為「陰性特質」平反。在這點上，我認為這當然可以是女權紅利。說得難聽點，男人歷久以來也經常膩了就掰掰，在父權庇蔭之下，大家對這容忍度高，但時代變遷，現在經常也被「爛雞雞」「渣男」的指稱。
但，「床上合拍」平反了這項找尋自己的陰性特質，自然可以正當起來。誰說換伴的妹子通通都是床事不合？其中有多少新鮮感的成分在裡頭？我們不曉得。但，嗯，這你知我也知，只要你不一窩蜂，跟著社會一塊蕩婦羞辱，自然也能領到女權紅利了，不是嗎？
沒有留言:
張貼留言